Während Russland weiterhin mit dem Krieg in der Ukraine beschäftigt ist und China sich auf die Taiwan-Frage konzentriert, sichern sich die Vereinigten Staaten und ihre wichtigsten westlichen Verbündeten – insbesondere Großbritannien, Frankreich und Italien – weiterhin bedeutende geopolitische Vorteile im Nahen Osten und Nordafrika. Nachdem Moskau seinen wichtigsten regionalen Verbündeten in Syrien verloren hatte, nutzten diese Verbündeten ihre Chance, nicht nur ihre Position dort, sondern auch in Libyen zu stärken. Libyen ist seit Langem von Interesse für den Kreml, insbesondere nach dem – selbst nach westlichen Maßstäben – unüberlegten Sturz des libyschen Machthabers Muammar al-Gaddafi im Jahr 2011.

Diesmal scheint sich ein kohärenterer Ansatz gegenüber dem nordafrikanischen Ölstaat abzuzeichnen. Er basiert auf dem Ausbau der Präsenz westlicher Öl- und Gaskonzerne an verschiedenen Standorten in Libyen und der Nutzung dieser wirtschaftlichen Präsenz als Hebel für politischen Einfluss. Dies wirft eine zentrale Frage auf: Stellt die jüngste Wiederaufnahme der Tiefseebohrungen im Sirte-Becken nach einer 17-jährigen Pause eine entscheidende Wende im Plan dar, Libyen schrittweise wieder in den westlichen Einflussbereich zu integrieren – und kann diese Strategie Erfolg haben?

Der Westen verfügt im libyschen Öl- und Gassektor weiterhin über solide Grundlagen. Vor Gaddafis Sturz und dem darauffolgenden Bürgerkrieg produzierte Libyen täglich rund 1,65 Millionen Barrel Rohöl, größtenteils hochwertiges, leichtes Rohöl, das im Mittelmeerraum und in Nordwesteuropa stark nachgefragt wird. Das Land besitzt zudem die größten nachgewiesenen Ölreserven Afrikas mit geschätzten rund 48 Milliarden Barrel.

Die Ölproduktion war in den Jahren vor Gaddafis Sturz stetig gestiegen und lag im Jahr 2000 bei rund 1,4 Millionen Barrel pro Tag, wenngleich immer noch weit unter dem Höchststand von über 3 Millionen Barrel pro Tag Ende der 1960er-Jahre. Zu dieser Zeit hatte die libysche National Oil Corporation (NOC) begonnen, die Anwendung verbesserter Fördertechniken auf erschöpften Ölfeldern zu planen. Die Prognosen, die eine Kapazitätserhöhung von etwa 775.000 Barrel pro Tag ermöglichen sollten, galten als realistisch und technisch fundiert.

Auf dem Höhepunkt des Bürgerkriegs brach die Rohölproduktion jedoch auf rund 20.000 Barrel pro Tag ein. Obwohl sich die Produktion später auf knapp 1,3 Millionen Barrel pro Tag erholte – den höchsten Wert seit Mitte 2013 –, drückten wiederholte, politisch motivierte Produktionsstopps in den letzten Jahren die Produktion über längere Zeiträume auf etwas über 500.000 Barrel pro Tag.

Trotz dieser Instabilität hat das verstärkte politische Interesse Washingtons und seiner Verbündeten an Lieferanten im Nahen Osten und Nordafrika, die die russische Öl- und Gasförderung ausgleichen können, das Interesse westlicher internationaler Ölkonzerne an Libyen neu entfacht. Dies spiegelte sich in der starken Resonanz auf Libyens erste Lizenzierungsrunde seit 2011 wider, bei der über 40 internationale Ölkonzerne Interesse an 22 Onshore- und Offshore-Blöcken bekundeten.

Diese neuen Vereinbarungen bauen auf früheren Abkommen mehrerer europäischer Unternehmen auf, darunter das französische Unternehmen TotalEnergies, das sich 2021 verpflichtete, die Produktion der riesigen Ölfelder Waha, Sharara, Mabrouk und Jurf um mindestens 175.000 Barrel pro Tag zu steigern. Zudem vereinbarte TotalEnergies mit der National Oil Corporation, die Entwicklung der Felder North Jalo und NC-98 innerhalb der Waha-Konzession zu priorisieren, die zusammen ein Potenzial von mindestens 350.000 Barrel pro Tag aufweisen.

Später bestätigte Shell, dass man die Explorationsmöglichkeiten in Libyen prüfen werde, während der US-Konzern Chevron erklärte, er plane eine Rückkehr, nachdem er das Land 2010 verlassen hatte.

Diese Maßnahmen stehen im Einklang mit dem Ziel der National Oil Corporation, die libysche Ölproduktion bis 2028 auf 2 Millionen Barrel pro Tag zu steigern. Unterstützt wird dieses Ziel vom kürzlich reaktivierten Büro für strategische Programme. Dieses Büro hatte zuvor 1,6 Millionen Barrel pro Tag angestrebt, bevor die zunehmenden politischen Spannungen im vergangenen Jahr die Pläne durchkreuzten.

Der Erfolg hängt zum Teil von der aktuellen Lizenzierungsrunde ab, da Investitionen zwischen 3 und 4 Milliarden US-Dollar erforderlich sind, um das anfängliche Ziel von 1,6 Millionen Barrel pro Tag bis 2026/27 zu erreichen. Die 22 angebotenen Blöcke umfassen wichtige Gebiete in den Becken von Sirte, Murzuq und Ghadames sowie Offshore-Zonen im Mittelmeer. Rund 80 % der entdeckten förderbaren Reserven Libyens befinden sich im Sirte-Becken, das auch den Großteil der Produktionskapazität des Landes beherbergt.

Kleinere Projekte, die den jüngsten Einstiegen großer Unternehmen vorausgingen, haben bereits Erfolge erzielt. Die Waha Oil Company gab an, ihre Produktion seit 2024 durch intensive Wartungsarbeiten, die Wiederinbetriebnahme stillgelegter und die Bohrung neuer Ölquellen um 20 % gesteigert zu haben. Die National Oil Corporation (NOC) erklärte, ähnliche Programme hätten neben neuen Entdeckungen von AGOCO und dem algerischen Unternehmen Sonatrach im Ghadames-Becken sowie der österreichischen OMV in Sirte zu den jüngsten Produktionssteigerungen im Land beigetragen.

BP unterzeichnete letztes Jahr eine Absichtserklärung zur Prüfung von Optionen für die Erschließung der riesigen Onshore-Felder Sarir und Messla im Sirte-Becken sowie des Potenzials unkonventioneller Öl- und Gasvorkommen. BP erklärte, das Abkommen spiegele das starke Interesse des Unternehmens an einer Vertiefung der Partnerschaft mit der National Oil Corporation und an der Unterstützung der libyschen Energiezukunft wider.

Im Sirte-Becken selbst haben BP und das italienische Unternehmen Eni mit den Bohrungen für Libyens erste Tiefseebohrung vor der Küste seit fast zwei Jahrzehnten begonnen. Dieser Schritt gilt als bedeutender als andere jüngste westliche Initiativen, da Tiefseebohrungen langfristige Kapitalzusagen, politisches Vertrauen und Sicherheitsgarantien erfordern, die Unternehmen nur dann akzeptieren, wenn sie von einer Verbesserung der Stabilität und der westlichen Ausrichtung überzeugt sind.

Das Projekt konzentriert sich auf das Explorationsgebiet Mtsola im Offshore-Block 38/3. BP und Eni halten jeweils 42,5 % der Anteile, die Libysche Investitionsbehörde 15 %. Das Joint Venture hat sich verpflichtet, 16 weitere Bohrungen in ganz Libyen durchzuführen, sowohl an Land als auch vor der Küste.

Dennoch bleiben Fragen offen, ob dies eine entscheidende Verschiebung des westlichen Einflusses markiert. Ein Kernproblem besteht weiterhin: Die Ursachen der wiederholten politischen Krisen in Libyen – die zu schädlichen Ölförderstopps führen – sind nach wie vor ungeklärt.

Laut Khalifa Haftar, dem Kommandeur der Libyschen Nationalarmee, knüpfte das Abkommen vom 18. September 2020, das eine Reihe wirtschaftlich schädlicher Ölblockaden beendete, den Frieden an bestimmte Ziele; die von den Vereinten Nationen anerkannte Regierung in Tripolis stimmte dem damals zu.

Die zentrale Bedingung war eine dauerhafte Regelung der landesweiten Verteilung der Öleinnahmen. Ein gemeinsamer technischer Ausschuss sollte die Öleinnahmen überwachen, eine gerechte Verteilung gewährleisten, einen einheitlichen Haushalt aufstellen, Verteilungsstreitigkeiten beilegen und die Zentralbank von Tripolis verpflichten, genehmigte Zahlungen unverzüglich auszuführen.

Keiner dieser Mechanismen wurde vollständig umgesetzt. Daher bleiben die zentralen Schwachstellen bei der Umsatzbeteiligung bestehen, wodurch die Gefahr erneuter Unruhen und zukünftiger Produktionsstillstände besteht.

Die US-Aktienindizes notierten am Mittwoch überwiegend niedriger, mit Ausnahme des Dow Jones, nachdem schwache Wirtschaftsdaten veröffentlicht worden waren.

Die Märkte beobachten weiterhin die Unternehmensergebnisse. Die AMD-Aktie fiel um 13 % auf 210,90 US-Dollar, nachdem das Unternehmen trotz Rekordumsätzen im vierten Quartal 2025 eine enttäuschende Finanzprognose veröffentlicht hatte.

Alphabet wird seine Ergebnisse für das vierte Quartal nach Börsenschluss heute veröffentlichen, Amazon folgt morgen.

Die heute veröffentlichten Regierungsdaten zeigen, dass der private Sektor in den USA im letzten Monat 22.000 Arbeitsplätze hinzugewonnen hat, was deutlich unter den Erwartungen von 45.000 liegt und auf eine anhaltende Verlangsamung des Arbeitsmarktes Anfang 2026 hindeutet.

Aufgrund des andauernden Regierungsstillstands wurde die Veröffentlichung des monatlichen US-Arbeitsmarktberichts für Januar, der ursprünglich für diesen Freitag geplant war, gestern verschoben.

Im Handel stieg der Dow Jones Industrial Average bis 16:30 Uhr GMT um 0,8 % bzw. 390 Punkte auf 49.635. Der S&P 500 fiel um 0,2 % bzw. 12 Punkte auf 6.905, während der Nasdaq Composite um 1,0 % bzw. 240 Punkte auf 23.016 nachgab.

Bitcoin notierte am Mittwoch nahe seinem niedrigsten Stand seit 15 Monaten, nachdem ein starker Ausverkauf die weltweit größte Kryptowährung inmitten massiver Positionsliquidationen und einer zunehmenden Risikoaversion an den Märkten auf fast 73.000 US-Dollar gedrückt hatte.

Bitcoin notierte zuletzt um 2,8 % niedriger bei 76.509,1 US-Dollar (Stand: 01:56 Uhr US-Ostküstenzeit bzw. 06:56 Uhr GMT), nachdem er zuvor auf 73.004,3 US-Dollar gefallen war – ein Niveau, das seit November 2024 nicht mehr erreicht wurde.

Nach dem Kursrückgang am Wochenende fiel Bitcoin letzte Woche um etwa 12 %, nachdem er in der Vorwoche bereits 10 % eingebüßt hatte.

Dieser Rückgang markiert den niedrigsten Stand seit dem Wahlsieg von Donald Trump bei den US-Präsidentschaftswahlen und macht damit die Gewinne zunichte, die durch den Optimismus hinsichtlich einer möglichen Lockerung der regulatorischen Beschränkungen im Kryptowährungssektor erzielt worden waren.

Bitcoin fällt inmitten umfangreicher Liquidationen auf ein 15-Monats-Tief.

Der Kurssturz ging mit massiven Liquidationen gehebelter Long-Positionen einher. Daten des Kryptoanalyseunternehmens CoinGlass zeigen, dass in den letzten 24 Stunden Long-Positionen im Wert von fast 740 Millionen US-Dollar liquidiert wurden, da fallende Kurse Nachschussforderungen auslösten und Händler zum Schließen ihrer Positionen zwangen.

Die Schwäche von Bitcoin spiegelt eine deutliche Umkehrung der Rallye vom Ende des letzten Jahres wider, als der Kurs des Tokens nach dem Wahlsieg von Donald Trump stark anstieg.

Damals investierten Anleger vermehrt in Kryptowährungen, da sie erwarteten, dass die neue US-Regierung eine liberalere Regulierungspolitik gegenüber digitalen Vermögenswerten verfolgen würde. Bitcoin profitierte zudem von den Zinssenkungen der US-Notenbank ab Dezember 2024, die die Nachfrage nach risikoreicheren Anlagen ankurbelten.

Im Gegensatz dazu erholten sich Gold und andere traditionelle sichere Häfen am Mittwoch inmitten eskalierender geopolitischer Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran.

Auch die Kryptomärkte sehen sich mit Unsicherheit hinsichtlich der US-Geldpolitik konfrontiert, nachdem Trump den ehemaligen Gouverneur der Federal Reserve, Kevin Warsh, für die Leitung der Zentralbank nominiert hat.

Warsh gilt allgemein als restriktiv, was Besorgnis über die Marktliquidität auslöst.

Kryptowährungskurse heute: Altcoins schwächeln und Cardano fällt um 6 %

Die meisten Altcoins entwickelten sich auch am Donnerstag weiterhin schwächer und verzeichneten größere Verluste als Bitcoin.

Ethereum, die zweitgrößte Kryptowährung der Welt, fiel um 2,3 % auf 2.268,92 US-Dollar.

XRP, die drittgrößte Kryptowährung, fiel um 1,1 % auf 1,59 US-Dollar.

Die Ölpreise stiegen am Mittwoch, nachdem die Vereinigten Staaten eine iranische Drohne abgeschossen hatten und bewaffnete iranische Boote sich einem unter US-Flagge fahrenden Schiff genähert hatten. Dies rückte die Befürchtungen einer möglichen Eskalation zwischen Washington und Teheran im Vorfeld der erwarteten Gespräche zwischen den beiden Seiten wieder in den Vordergrund.

Die Brent-Rohöl-Futures stiegen bis 10:34 Uhr GMT um 0,46 US-Dollar bzw. 0,7 % auf 67,79 US-Dollar pro Barrel. US-Rohöl der Sorte West Texas Intermediate (WTI) legte um 0,52 US-Dollar bzw. 0,8 % auf 63,73 US-Dollar pro Barrel zu.

Beide Referenzkontrakte verzeichneten diese Woche starke Schwankungen zwischen Berichten über Gespräche zur Entspannung der Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran sowie wachsenden Besorgnissen über mögliche Unterbrechungen der Öllieferungen durch die Straße von Hormuz.

Gleichzeitig begrenzte ein breiter Ausverkauf an den Aktienmärkten – der sich oft parallel zu den Ölpreisen entwickelt – die Preissteigerungen beim Rohöl.

Analysten von PVM erklärten in einer Mitteilung, dass die Ölpreise niedriger gewesen wären, wenn es nicht zu erneuten Drohgebärden im Nahen Osten gekommen wäre.

Das US-Militär gab am Dienstag bekannt, eine iranische Drohne abgeschossen zu haben, die sich einem US-Flugzeugträger im Arabischen Meer in feindseliger Weise genähert hatte.

In einem separaten Vorfall näherten sich laut Angaben von Schifffahrtskreisen und einer Sicherheitsberatungsfirma mehrere iranische Kampfboote einem unter US-Flagge fahrenden Öltanker nördlich von Oman. Die USA und der Iran werden sich laut einem regionalen Beamten am Freitag in Oman zu Gesprächen treffen.

Die OPEC-Mitglieder – darunter Saudi-Arabien, Iran, die Vereinigten Arabischen Emirate, Kuwait und Irak – exportieren den größten Teil ihres Rohöls durch die Straße von Hormuz, hauptsächlich auf asiatische Märkte.

Die Ölpreise wurden auch durch Branchenzahlen gestützt, die einen deutlichen Rückgang der US-Rohölbestände zeigten. Die Lagerbestände des weltgrößten Ölproduzenten und -verbrauchers sanken laut Quellen, die sich auf Zahlen des American Petroleum Institute berufen, letzte Woche um mehr als 11 Millionen Barrel.

Offizielle Daten der US-Energieinformationsbehörde werden um 15:30 Uhr GMT erwartet.

Die von Reuters befragten Analysten hatten entgegen den Branchenzahlen mit einem Anstieg der Rohölbestände gerechnet.

Im Laufe der Sitzung am Dienstag wurden die Ölpreise auch durch ein Handelsabkommen zwischen den Vereinigten Staaten und Indien gestützt, das die Hoffnungen auf eine stärkere globale Energienachfrage beflügelte, während die anhaltenden russischen Angriffe auf die Ukraine die Befürchtungen verstärkten, dass russisches Öl länger unter Sanktionen bleiben könnte.